Ştiţi ce este clonarea?
Cu câţiva ani
în urmă a fost făcută publică descoperirea unui grup
de cercetători scoţieni: clonarea unei oi adulte. Între
alţii e vorba de dr. Ian Wilmut care a dat naştere oii numite Dolly,
devenită astfel celebră. De la reuşita unui astfel de experiment
genetic, discuţiile au evoluat către posibilitatea impunerii unui
astfel de procedeu genetic şi în cazul omului. Problema a dat
naştere unor discuţii aprinse între specialişti (Biserici,
instituţii de sănătate, geneticieni, etc.). Mass-media
internaţională a dezbătut problematica clonării,
insistând în special asupra implicaţiilor moral-religioase,
sociale si chiar politice pe care le presupune o eventuală aplicare a
acestui procedeu genetic în cazul fiinţelor umane.
Guvernele câtorva
importante ţări europene şi nord-americane, Organizaţia
Mondială a Sănătăţii, ca şi Comisia de
specialitate a Consiliului Europei au reacţionat prompt,
sancţionând o eventuală aplicare a acestei practici genetice
asupra fiinţelor umane.
Aşadar, prin clonare
se înţelege multiplicarea asexuată a unui singur individ
în urma căruia rezultă serii de indivizi identici din punct de
vedere genetic. Clonarea nu poate fi umană, clonarea poate fi
vegetală şi animală. O clonare umană n-ar fi altceva
decât o monstruozitate. Motivele pentru care religia respinge ideea de
clonare umană sunt următoarele:
1. Ceea ce defineşte omul biologic,
psihologic şi spiritual, este faptul lui de a fi unic. Multiplicarea nu
mai este unică.
2. Prin unicitatea insului uman, si
niciodată fără ea, ne aflăm în faţa misterului
persoanei umane. Fără persoană, omul nu e om. Persoana nu este
persoană nici ea decât în raport cu Dumnezeu, Care îi
oferă cest statut. Prin clonare misterul persoanei în integritate
este anulat.
3. Natura umană se constituie ca atare
prin raportarea ei la Dumnezeu. Omul este om numai pentru că poartă
în sine, în trup şi în suflet, Chipul lui Dumnezeu.
În sensul acesta, el este totdeauna voit de Dumnezeu, apărând
în existentă prin intervenţia Lui directă. Orice
programare este neavenită.
4. Clonării i se opune noţiunea de
spirit uman. În cazul că se execută o multiplicare
aşa-zisă asexuată, ea este în afara spiritului si, ca
atare, nu mai aparţine ordinii umane.
5. Pe temeiul celor ce le cunoaştem,
încă din momentul fecundaţiei, omul se consideră embrion
şi, ca atare, persoană umană. E adevărat, clonarea are
în vedere un individ asexuat dar pentru reproducerea artificială a
acestuia, se sacrifică un embrion, respectiv o persoană umană,
iar cuvântul lui Dumnezeu este categoric: ''Să nu ucizi!''
Aşadar, porunca opririi uciderii stă drept interdicţie pentru
executarea experimentului clonării umane în termenii fixaţi de
cercetarea de până acum.
6. Reducerea valorii umane ca fond
genetic, pe lângă faptul că ar putea să surprindă
în mod negativ, este o eroare ştiinţifică şi
morală în acelaşi timp. Determinismul genetic uman nu a fost
verificat ştiinţific. Dimpotrivă. Mediul şi educaţia,
pe lângă ere-ditate, au un cuvânt de spus în destinul
omului. Moral, omul este libertate, nu doar necesitate.
7. Nici unul dintre elementele
constitutive din care s-ar forma celula asexuată originară nu
există în sine. Nu apare nici ca operă a naturii şi nici
ca operă a lui Dumnezeu (fiecare element luat în parte). Ca atare,
clonarea izolează şi depersonalizează viaţa umană
în specificul ei şi de aceea este condamnabilă.
(Din ''Invierea,'' )
"CO"
nr. 03. 2001